9,3x62...à espera do próximo disparo.

Há quem goste e quem não goste...para mim o calibre 9,3x62 é o calibre das montarias.

Podem ver o album 9,3x62 e "amigos" no FACEBOOK (clicar na ligação)

9,3x62 versus .30-06

Sem duvida que o .30-06 é o calibre mais utilizado na caça maior em Portugal, mas pessoalmente, penso que o “reinado” estará a terminar com o aumento de utilizadores do calibre 9,3x62, acompanhado da diminuição do .300WM.

O reinado do .30-06 (7,62 mm) deveu-se em grande parte à facilidade de encontrar munições, menor custo por unidade, pouco recuo!? e que caía pouco.

Este último argumento dos defensores do .30-06 (alguns casos pior que uma discussão de Benfica/Sporting) não me convenceu, uma vez que raramente se referiam a distâncias concretas e consequentemente valores exactos.

Como contributo para o esclarecimento desse argumento, consultei várias páginas na internet de diversas marcas de munições, optando por centrar o “teste” na marca “NORMA” com o projéctil “ORYX”.

Para o teste, teórico claro, bem que gostaria que fosse prático, procurei valores referentes aos calibres  .30-06, .300WM e 9,3x62, para um alvo colocado à distância de 100 metros, onde se utilizava uma arma com mira telescópica colocada 4 cm acima, regulada para os 100 metros, com munições da NORMA, carregadas com projéctil ORXY e com pesos entre os 11,3 e os 18,5 gramas.

Da consulta foi extraída informação e “transformada” em tabela comparativa.

Tabela 1

Analisando a tabela verifica-se que, com pesos de projecteis aproximados, 13 e 15 gramas, os valores de “queda” entre ambos são irrelevantes até aos 250 metros, uma diferença de 3,2 cm!

Ou seja, a 250 metros, em condições idênticas e com o sistema de pontaria regulado para os 100 metros o projéctil do 9,3x62 atinge o alvo 3,2 cm mais abaixo que o projéctil do .30-06.

Comparando projécteis com pesos de 13 e 18,5 gramas verifica-se que até aos 150 metros e mesmo nos 250 metros os valores de queda mantêm-se irrelevantes como se pode constatar.

Tabela 2

O 9,3x62 com 18,5 gramas de peso de projéctil, nos 250 metros cai para os 38,8 cm e o .30-06 com 13 gramas, cai para os 31,8 cm, ou seja, uma diferença de 7 cm.

Para que o teste não se centrasse apenas na marca NORMA, consultei também o sitio da marca RWS e do mesmo modo elaborei a seguinte tabela:

Tabela 3

Em conclusão, verifica-se que dos 0 aos 150 metros, imaginando que estamos numa montaria ou mesmo numa espera, podemos atirar sem necessidade de descontos e outras matemáticas.

Mais argumentos?...penso que não!

E quanto às distâncias...150 metros para acertar num porco a correr...são muitos metros! (escrevo de metros medidos com fita metrica, não a "olho")


Sim, e ainda falta comparar os valores de energia e velocidades.

Fonte:

NORMA

RWS

O 9,3x62 e o Calibre 12

A título comparativo, de tamanho claro, aqui fica uma foto do 9,3 e do C12 em bala. Para breve um post sobre tabelas balisticas dos calibres mais conhecidos.

O calibre 9,3x62

A compra de uma carabina é sempre complicada. Começa pela marca, pelo tipo de funcionamento, seguido do calibre ou vice-versa.

No meu caso já tinha a marca e tipo, faltava o calibre “certo” e para isso fiz a pergunta:

Que tipo de caça faço e qual o animal a caçar?

No meu caso a resposta é simples, caço em montaria ao javali e eventualmente a um ou outro veado, mas também quero experimentar as esperas aos javalis.

Para este tipo de caça e no meio de uma quase infinidade de calibres, ficaram dois, o .30-06 e o 9,3x62.

Posto isto e depois de muito ler, ouvir, reler e interpretar tabelas balísticas, optei pelo 9,3x62.

Porquê?

Porque dos 9,3 mm para os 7,62 mm do.30-06 “distam” 1,68 mm e para mim, na minha modesta opinião, estes quase 1,7 mm fazem diferença, para além, de que o peso mínimo do projéctil do 9,3 situa-se nos 15 gramas contra o máximo de 13 gramas no.30-06 (estes pesos referem-se à marca de munições “NORMA”).

E para um javali em fuga, “carregado” de adrenalina, com uma carapaça quase, eu escrevi quase, à prova de bala, penso que resulta melhor o 9,3 com 18,5 gramas do que o 7,62 com 13gramas, mas vamos ver na experiência pessoal. Espero que seja já este sábado!!!!!!!!!

Sim, está bem, tem mais recuo-o e faz mais “barulho”, mas não afecta a capacidade de dobrar o tiro, corrigindo um primeiro tiro falhado!

Quanto às tabelas balísticas ficam para um próximo “post”.

Saudações cinegéticas

A escolhida

BROWNING LONGTRAC 9,3 X62

Reservado

Só falta resolver o "problema" com a PSP...

...em 9,3x62...

32 gr de chumbo nº6

Através do meu avô e pelos conhecimentos deste comecei a caçar com chumbo nº6 de 32 gramas às perdizes e aos coelhos, desde que me tornei caçador à 11 anos.
Foi com este "nº" e esta gramagem que melhores resultados obtive, utilizando o choque de 2** na minha Benelli Centro.
Quanto ao cartucho em si, uso este...

Duas caixas estão preparadas para Domingo, quer faça sol ou chuva...mas, por aquilo que estive a ver no sitio da INM vai ser um dia molhado...

Qual escolhia?

Uma destas "meninas" gostava que fizesse parte do meu armeiro...a BROWNING ou a BENELLI!
o calibre?
9,3x62